中国体育方面的十强十弱强则世界一极弱则没有排名

　　中国体育方面的十强十弱强则世界一极弱则没有排名中国泱泱大国，14亿的人口数量，有着无数的顶尖运动员，在某些项目上中国可以独当一面，站在世界的山顶，而有些项目则比较弱势，甚至于连排名都没有。（事先声明，此篇文章属于理性的角度看待，不拉低也不太高，各位看个乐就行）

　　竞技体育的强弱往往彰显出一个国家的综合国力，建国初期中国体育发展比较落后，特别是在第15届赫尔辛基奥运会，中国体育与世界体育的差距损伤了人民的民族自尊心，急需发展竞技体育以提高中国在国际中的地位。随后所经历的“乒乓外交”、奥运争光计划、2008年北京奥运会的举办等相关的国家体育政策和体育活动，都以大力发展竞技体育为先导。同样作为体育重要组成部分的群众体育在我国的发展则相对较弱，一方面是政策的支持和引导力度不够；另一方面是这么多年都在强调竞技体育，只有少数人在国家的大力培养下参与到其中，大部分人们已经习惯以一个看客的身份参与到体育之中，失去了对体育运动的兴趣。

　　体育项目非常多，在中国我们接触到的较为普遍的运动项目大部分都是奥运项目，如：田径、体操、足、篮、排等项目。而一些非奥运项目，如:橄榄球、棒球、垒球、等项目在中国很多人都没有接触过。但是在接下来2020年的东京奥运会将会新增棒球、垒球、空手道等这些曾经的非奥运项目，而中国的体育发展模式如果不转变，一味的为拿金牌而锁定所谓的优势项目重点发展，这将不利于我国体育项目的综合发展，也不利于我国从体育大国向强国的转变。

　　从1984年美国洛杉矶奥运会到2016年里约奥运会，我国共斩获奥运金牌227枚，其中女子项目获126枚金牌、男子项目获98枚金牌、男女混合项目获3枚金牌。从金牌数量方面可以看出我国女子夺金人数明显多于男子。

　　这里的个人项目强，集体项目弱并非指所有的项目，就目前的许多项目来说，我国与欧美其他国家的差距还很大，例如:网球、跳高等。所以在这里主要说的是这么多年我国重点普及推广的项目，如:集体项目中的足球、篮球、排球(男子)，相较于个人项目中的乒乓球、羽毛球、跳水、体操等，就有很大的不足。

　　我国是世界上金牌数量获得较多的国家，但我国体育的优势项目和劣势项目过于分化。中国的优势竞技项目包括:乒乓球、体操、跳水、女子排球等等；而弱势项目则比较多，包括:马术、男网、男排、男足、帆船、田径等等。其中游泳、三大球、田径一直是中国与美国等发达国家的最主要差距。通过对比不难发现，我国的优势项目主要集中在对体能要求不高而对智能、技巧要求很高的项目上，而对体能要求较高的项目则很难有所突破。

　　(这里的小球主要指传统的三小球)在奥运会上，我国是夺金大户，乒乓球和羽毛球几乎包揽所有奖牌，虽然网球发展较弱，但李娜的夺冠也推动了网球在中国的发展。而在足球和篮球以及男排这三大球方面，中国却与其他国家存在着较大的差距，这些项目也一直是国人头疼的项目。

　　冬奥会的冰雪项目在中国起步较晚，而且受气候和经济条件的限制较大，所以发展较慢，国人对其的关注度也一直不太高。就此次平昌冬奥会来讲，总共就15个大项、102小项，相较于最近的里约夏奥会的28个大项、306个小项就显得弱了几分，夺金机会也就少了很多，而且我国一直以来的热门夺金项目都集中在夏奥会，所以关注度和支持度也就比冬奥项目多几分。

　　我国的冰雪项目发展并不均衡，冰上项目强于雪上项目是一直以来的特点。自1980年首次参加冬奥会以来，获取的13枚金牌，10个来自短道速滑，而在雪上诸项之中，只有自由式滑雪空中技巧稍强，但这个项目又有很大的偶然性，就像此次贾宗洋一样，很无奈但又没有办法。

　　在隔网对抗项目中，乒羽、女排、女网，些项目在中国的体育发展过程中都有着非凡的意义。乒羽在竞技体育中一直是国人的骄傲；女排的民族意义更是不容小觑；李娜的大满贯获得推动了网球在中国的发展。而身体对抗的项目如:足球、篮球虽然在中国的普及度较高，但在竞技场上却与欧美等国家有很大的差距。国人也会很无奈的说“十三亿中国人难道找不出十一个足球踢的好的？五个篮球打的好的？”。

　　国质逐年下降已是不争的事实，在全民健身的洪流中，学校体育一直是一个尴尬的存在，一边强调要提高学生的身体素质，一边又让体育给考试科目让路，喊了这么多年的“减负”反而是学生越减越忙，体质监测是越测越头疼。而真正的健身大军则是老年人居多，公园、广场、社区场馆随处可见，且运动项目也是种类繁多半岛BOB官方网站。

　　中国体育的整体发展是参差不齐的，主要的原因有很多、最主要的就是地理环境、经济条件、和人们的生活水平、生活节奏和习惯等各种因素的影响，致使体育项目、体育人群的发展也是不均衡的，所以，中国的体育强国之路还有很多的问题需要解决。小编也只盼望这一天不会太久远。